|
Als Mitglied von Meine-Photos.de können Sie diese Aufnahme in voller Größe kostenlos & lizenzfrei runterladen.
Sie sind noch kein Mitglied von Meine-Photos.de? Dann nix wie zur kostenlosen Registrierung!
| Photogröße: |
984 x 874 Pixel |
| Druck (72dpi): |
34.7x30.8 cm |
| Druck (300dpi): |
8.3x7.4 cm |
| Datum: |
08.Feb.2009 |
| Zugriffe von MP'lern: |
10 |
| Zugriffe insgesamt: |
413 |
| Downloads: |
0 |
| Postkarten: |
0 |
|
|
| Amsels Obstfrühstück |
| von UlrikeA |
| Auf Grund einer Anregung von Molly habe ich mal ein paar Schnappschüsse am frühen Morgen zu einer Collage verarbeitet: unsere Amsel versucht an ein Obstfrühstück zu kommen. Leider war das Licht zu dieser Zeit noch nicht wirklich gut. |
|
| Schlüsselwörter: Amsel, Vogel, Fressen, Ernährung, Obst, Vitamine, Bewegung |
|
|
 |
von joachim  08.Feb.2009 01:27
Also ich wollte ja schon weg sein... aber dein Foto gefällt mir sehr gut wie der Vogel schielt und hangelt!! Klasse Idee von dir dass so zu präsentieren!
1001  |
 |
von dyla  08.Feb.2009 07:44
Eine gute Idee, uns die aktive Amsel auf diese Art und Weise zu präsentieren!
Grüßle von Birgit |
 |
von Gernot 08.Feb.2009 14:30
eine interessante und vor allem gelungene Collage
Gruß Gernot |
 |
von F.G.West. 08.Feb.2009 16:47
Durch den Schnee hast Du ja einen Kontrast, damit der Rest als Silhouette zu erkennen ist.
Entweder Sport oder Turnen, aber nicht beides zusammen.
Grüße von FRANK |
 |
von Harald 08.Feb.2009 18:22
Die armen Viecher, was müssen sie nicht alles tun, um nicht zu verhungern!
Was macht eine Naturliebhaberin? Sie pflückt das Äpfelchen, öffnet das Fenster und bittet die Amsel zu Tisch! Und davon hätte ich dann gerne wieder eine Collage!
 
Liebe Grüße Harald |
 |
von kramer 08.Feb.2009 20:33
Eine gute Idee, die Du auch schön umgesetzt hast.
Gruß Reinhard |
 |
von Auge 09.Feb.2009 00:49
Die Idee find ich interessant und auch die Wirkung durch den Hell - Dunkel -
Kontrast und den roten Apfel finde ich schön.Vielleicht solltest du noch die Übergänge der einzelnen Fotos bearbeiten.
Grüße von Auge |
 |
von molly 09.Feb.2009 12:03
Im Folgenden wieder ernsthafter...
Ausgangslage und Begrifflichkeit:
Ulrikes Foto stellt Bildsequenzen (Bilderfolgen) dar, d.h. die Aufnahmen geschahen
- unter gleichen Bedingungen
- ohne Veränderung von Standpunkt, Bildausschnitt, Belichtungszeit.
Anders ausgedrückt in der Figur - Grund- Sprache:
Der graue (Hinter-)Grund, also das ´Umfeld, in welchem sich das Geschehen abspielt, bleibt gleich; ebenso Figur II (Zweige +Frucht).
Nur Figur I (Amsel) verändert ihre Bild-und Körperposition.
Die Bildsequenz ist sehr grafisch und auf das absolut Notwendige beschränkt.
Genauere Betrachtung:
Ulrike kombiniert zwei durchaus unterschiedliche waagerechte 3er-Bildsequenzen, die sich schon durch den unterschiedlichen Grauwert-Grund optisch und zusätzlich inhaltlich (!) unterscheiden lassen.
Die einzelnen (!) Bilder der 3er-Sequenzen stellt sie bearbeitungsmäßig geschickt ohne Bildränder nebeneinander. Dadurch ist die Abfolge optisch sehr ´leicht`und ´flüssig` abtastbar.
Unterschiede der Sequenzen:
Die untere Sequenz ist eher schwerpunktmäßig "handlungsorientiert" (wie ehemals DerRüganer:Geschickte Hände oder auch: Auge: Botschaft eines Sprayers; bei letzterem Graffito wird das Kunstwerk zu verschiedenen (Jahres-)Zeiten abgelichtet (= Langzeitsequenz), gleichwohl ist die logische Abfolge der Jahreszeiten als vorgeschriebener Handlungsablauf auffassbar). D.h. die Bildfolge von links nach rechts zeigt das Sich-Annähern der Amsel an die Frucht. Diese Handlungsfolge (Bewegungsablauf) ist nur logisch (!) , wenn man sie von links nach rechts liest; sie ist nicht umkehrbar und einmalig (írreversibel`).
Oder anders: Bild 1 ist immer die Vergangenheit von Bild 2; BIld 2 ist immer die Vergangenheit von Bild 3, aber immer die Zukunft von Bild 1. Bild 3 ist immer nur die Zukunft von Bild 1+2.
Die obere Sequenz dagegen ist bei genauerer Betrachtung eher schwerpunktmäßig "zeitorientiert". D.h. Die Leserichtung der Folge muss nicht streng von links nach rechts erfolgen.
Bild 2 kann durchaus vor (!) Bild 1 erfasst werden; oder Bild 3 kann ohne logischen Bruch vor Bild 1 stehen (umkehrbar =reversibel). D.h. dann auch, das es keine eindeutige Zuordnung von Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft gibt.
Die einzelnen Bilder stellen trotzdem die "Zeit" an sich dar. Genauer: Die Veränderung der Amselhaltung deutet nur immer auf eine ´andere` Zeit, einen in der Vergangenheit geschehenen ´Zeitablauf` hin. Diese Zeitsprünge hat Ulrike durch die Anzahl der Aufnahmen (hier drei) und durch das gewählte Auslösen der Kamera bestimmt.
Wenn ich es richtig sehe, ist diese vorwiegend zeitorientierte Sequenzart die erste bei MP; Ulrike ist also sehr innovativ.
Die Zeitintervalle der Aufnahmen können dabei sich unterscheiden von Kurzzeit - wie wohl hier - bis Langzeit.
HG molly |
 |
von Becky 13.Feb.2009 13:16
Das schaut ja sehr interessant aus.
Bissl düster - aber das schreibst du ja schon selbst....
Trotzdem hat es was!
So on, Becky  |
|
|
| Gefunden: 9 Kommentar(e) auf 1 Seite(n). Anzeige: Kommentar 1 bis 9. |
| Photoserie: " Im Tierreich "
|
|
ins Photoalbum 
Photo herunterladen [397.4 KB]
0 | ![[Häufigkeit: 13581 Pixel] Suche Bilder mit diesem Farbton](blind.gif){kind=small}
