Home |

Photo-ConTester | Meine Photos | User-Treffen | Rathaus in Wien bei Nacht

» Top Photos
» Neue Photos
» Die Anderen!
» Mitgliederkarte
» Photo-Contest
» meine-photos-Statistik
» Alle Photos
» Schnappschüsse
» Alle Kommentare
» Sitemap

« Vorheriges Photo

Nächstes Photo »

Als Mitglied von Meine-Photos.de können Sie diese Aufnahme in voller Größe kostenlos & lizenzfrei runterladen.
Sie sind noch kein Mitglied von Meine-Photos.de? Dann nix wie zur kostenlosen Registrierung!

Photofreigabe erworben!
Photogröße:	2516 x 2090 Pixel
Druck (72dpi):	88.8x73.7 cm
Druck (300dpi):	21.3x17.7 cm
Datum:	24.Okt.2009
Zugriffe von MP'lern:	22
Zugriffe insgesamt:	286
Downloads:	0
Postkarten:	0

Rathaus in Wien bei Nacht

von Gisa

|° klick °|

Ich möchte offene und konstruktive Kritik und damit verbundene Verbesserungsvorschläge.

Schlüsselwörter: Wien, Rathaus, Usertreffen, Zirkus, Roncalli, beleuchtet

ins Photoalbum

e-Card senden

Photo herunterladen [1.5 MB]

mehr von Gisa

von F.G.West. Offline

24.Okt.2009 19:55

4 Minuten Unterschied, zum Foto von Birgit.
Der Unterschied, der mir auffällt ist, das hier der Himmel ein bißchen blauer ist.
Auch hier eine sehr schöne Hausfassade.

Grüße von FRANK

von kramer Offline

24.Okt.2009 20:02

Ein wunderbarer Gesamteindruck. Eine kleine Unschärfe ist zu erkennen und ich glaube mit einem ISO-Wert von 400 wäre es ganz toll geworden.

Gruß Reinhard

von Ostpo

24.Okt.2009 20:02

Ahhh - 2 Fotografinnen zur gleichen Zeit am selben Ort. Möglichkeit zum Vergleich.
Auch du hast die Litfaßsäule als gestaltendes Element mit in deinm Bildaufbau eingebunden. Belichtungstechnisch hast du wohl die bessere Belichtungszeit gewählt bzw. den besseren ISO-Wert vorgegeben (euere Belichtungszeiten sind nämlich gleich). Ich benutze bei Aufnahmen dieser Art grundsätzlich ISO 50. Dadurch konntest den Effekt der blauen Stunde wesentlich besser nutzen und hast ein besseres blau am Wiener Nachthimmel gezaubert.
Der Bildaufbau wiederum ist dyla besser gelungen. Im Gegensatz zu ihrem Foto wirkt dein Bild rechtsseitig überladen (aber nur im direkten Vergleich). Nach meiner auffasung hat sie mit der Teilaufnahme die Litfaßsäule geschickter eingesetzt.
Insgesamt sind beide Foto qualitativ sehr gut gelungen.

LG aus Ostfriesland - Ostpo

von Ostpo

24.Okt.2009 20:06

Reinhard und ich haben zeitgleich kommentiert, daher nochmal ein Nachtrag.

@kramer:
Nein keine Erhöhung der ISO-Zahl sondern eine Reduzierung auf mindestens 100 evtl. sogar 50 wäre hier von Vorteil und würde durch längere Belichtungszeiten für ausreichende Tiefenschärfe sorgen.
Du erwähntest ja schon das der Himmel hier besser ist wie bei Dyla, die hatte nämlich ISO 400, also zu hohe ISO-Zahl für "die blaue Stunde"

LG aus Ostfriesland - Ostpo

von kramer Offline

24.Okt.2009 20:19

Hallo Ostpo,
im Prinzip hast Du ja recht, aber was machen wenn kein Stativ vorhanden. Bei ISO 50 wäre ja die Belichtungszeit in etwa bei einer Sekunde gelegen, da ist es dann komplett verwackelt. Wahrscheinlich gehen in diesem Fall die Meinungen etwas auseinander. Ich bin schon gespannt auf die weiteren Kommentare.

Gruß Reinhard

von Ostpo

24.Okt.2009 20:32

Ja, auch ich bin gespannt. Aber Abends um diese Zeit geht man halt auch nicht ohne Stativ auf Fototour - oder man sucht sich Halt für die Kamera (stabile Ablage, kleines Dreibeinstativ oder notfalls fixiert man unter Zuhilfenahme des Kameragurtes die Kamera an einer Straßenlaterne, Verkehrsschild oder ähnliches

LG aus Ostfriesland - Ostpo

von kramer Offline

24.Okt.2009 20:50

Du hast wieder Recht Helmut, aber die Damen hatten einmal kein Stativ dabei, auch kein Gorillapad, sie waren einfach auf Besuch in Wien und wollten schöne Fotos machen und das ist ihnen auch gelungen. Das fixieren mit einem Kameragurt ist sicher etwas schwierig. Ich kenne mein Rathaus und da gibt es keine stabile Ablage, außer man befindet sich gegenüber im Burgtheater. Ein Fernauslöser wäre in Deinem Fall auch nicht schlecht.
Gisa wird sich über die vielen Kommentare sicher freuen.

Gruß Reinhard

von Ostpo

24.Okt.2009 21:06

Hoffe auch das sie sich freut

. Inhaltlich sind wir beide uns ja auch wieder einmal einig. Sollte halt einfach mal eine Anregung und kleiner Tipp am Rande sein.
Das ihr hier eine gute Aufnahme gelungen ist habe ich ja im ersten Kommentar schon dargelegt.

LG aus Ostfriesland - Ostpo

von Gisa

24.Okt.2009 22:18

Ja klasse - das find ich super, wenn eine richtige Diskussion entsteht und man wertvolle Tipps kriegt! Fehlt jetzt eigentlich nur noch traudis Foto...

Liebe Grüße aus München von Gisela

von dyla

24.Okt.2009 22:44

Mehrmals habe ich zwischen unseren Fotos hin und her gewechselt. Ich denke, beide Fotos wären mit Stativ optimal geworden.
Ich finde es ganz prima, dass in den Kommentaren praxisorientierte Vergleiche angestellt wurden, denen ich viele wertvolle Tipps entnehmen konnte.
Ich hätte sogar für diesen Fall ein selbstgebasteltes "Stativ" dabei gehabt: eine Metall-Perlschnur, die mittels einer Stativschraube am Fotoapparat befestigt wird.

Grüßle von Birgit

von Gisa

24.Okt.2009 23:17

Metall-Perlschnur? - zeig doch mal!

Liebe Grüße aus München von Gisela

von Auge

25.Okt.2009 21:47

Hier trifft das beim Opernhaus angemerkte zu.Eine lebendige Nachtaufnahme.Das mit dem Stativ stimmt schon,doch oft geht es auch ohne. Hier kann zur Not auch der Bohnensack helfen.Er ist schnell und einfach selbst herzustellen und im Ernstfall braucht man nicht verhungern

Wie das Ding aussieht findest du hier |° klick °|

Grüße von Auge

von Gisa

25.Okt.2009 23:39

Ach - dann nehm ich doch in Zukunft mein Kirschkernkissen auf die Reise mit und hab dann 2 Fliegen mit einer Klappe - danke für den Tipp!

Liebe Grüße aus München von Gisela

EXIF Daten