|
Als Mitglied von Meine-Photos.de können Sie diese Aufnahme in voller Größe kostenlos & lizenzfrei runterladen.
Sie sind noch kein Mitglied von Meine-Photos.de? Dann nix wie zur kostenlosen Registrierung!
| Photogröße: |
2261 x 1696 Pixel |
| Druck (72dpi): |
79.8x59.8 cm |
| Druck (300dpi): |
19.1x14.3 cm |
| Datum: |
25.Jun.2009 |
| Zugriffe von MP'lern: |
23 |
| Zugriffe insgesamt: |
115 |
| Downloads: |
0 |
| Postkarten: |
0 |
|
|
| Tulpe im Wasser |
| von Anha |
| Nach einem heftigen Regen und Wind, knickte meine schöne Tulpe ab und direkt in einen kleinen Zinkkübel. Ich fand sie hatte es verdient, verewigt zu werden. |
|
| Schlüsselwörter: Tulpe, Blume, Natur |
|
|
 |
von derRüganer  25.Jun.2009 16:42
Sieht irgendwie eigenartig aus, mir fehlt hier die Schärfe und es rauscht gewaltig (bei ISO 800 wohl auch kein Wunder), oder ist es mit einer Körnung versehen 
Viele Grüße
derRueganer |
 |
von Hartmut 25.Jun.2009 16:47
Die Tulpe ist sicherlich bearbeitet, und sieht als Fotokompostion sehr schön aus.
Gruß Hartmut |
 |
von Anha 25.Jun.2009 17:09
@rüganer..ja ich gebe dir recht, da man mir hier erklärt hatte was "rauschen" bedeutet...sehe ich das bild auch so. eine körnung habe ich nicht hinzu getan. eigenartig? mh..sie liegt im wasser und schwamm in dem kleinen metallkübel, vielleicht ist das der punkt.
Liebe Grüße Annette |
 |
von Karl-Walter 25.Jun.2009 17:13
Wenn ich jetzt schreibe, es rauscht, dann hast Du nichts davon.Stutzig macht mich der ISO-Wert 800.Du mußt mal ganz intensiv alle mögliche Einstellungen bei Deiner Kamera ausprobieren.Kannst Du den ISO-Wert manuell eingeben ? Kannst Du die Auflösung herabsetzen? 12 MP ist viel .
Kannst Du eine Belichtungsreihe mit verschieden Blendenstufen machen? Da hilft nur probieren, probieren. Viel Glück.
Gruß
Karl |
 |
von feli 25.Jun.2009 17:15
verdient hat sie das auf jeden fall!  an sich ein schönes motiv, das problem ist eben nur die fehlende schärfe und das rauschen. aber wenn du mit deiner kamera und den gängigen schwierigkeiten etwas vertrauter bist, wird das bestimmt schnell besser!
---------------------------- wir sind hier um zu lernen ---------------------------- |
 |
von Catweezel 25.Jun.2009 18:13
So oder ähnlich haben wir doch fast alle angefangen.
Heute bist du stolz auf dein Foto, in 2 Jahren fragst du dich wie du so ein Bild machen konntest (so geht's mir wenigstens ab und zu).
 |
 |
von kramer 25.Jun.2009 18:36
Ich bin mir fast sicher, daß bei ISO 800 fast alle Kompaktkameras ein Bildrauschen aufweisen. Die meisten schon bei ISO 400.
Ich habe eine sehr gute Kompakte, aber sie rauscht auch schon bei ISO 400. Ich habe sie jetzt mit einem Grenzwert von ISO 200 eingestellt und es gibt kein rauschen mehr.
Gruß Reinhard |
 |
von Harald 25.Jun.2009 19:37
Das Motiv istsehr ansprechend, die bisher gehörte Kritik allerdings auch berechtigt! Ich war bereits 7 Jahre älter als du, als ich zum ersten Mal etwas vom Rauschen gehört habe! Bis dahin verband ich es eigentlich immer mit dem Element Wasser! Das Wichtige ist dochzunächst das Auge, mit dem man die Motive sieht- Technik kann später dazu kommen! Bloß nicht entmutigen lassen!
 
Liebe Grüße Harald |
 |
von dean 25.Jun.2009 21:32
viel poesie am heutigen abend! spontangedanke- romeo und julia! art der darstellung gefällt mir hat was tragisches, nur den roten rand rechts würde ich noch stempeln! uuund rauschen gewollt oder nit finde hier passt es!
lg dean |
 |
von Gizmo  25.Jun.2009 23:01
Hallo Anette.Schnitt,Farben und auch den Zinkkübel als HG finde ich positiv.Leider macht das starke rauschen das alles zunichte.Ich denke Du solltest Deiner Kanera nicht mehr als 200 Iso zumuten.Ich habe selbst auch eine Fuji Finepix S5700 und weiß das die Kamera nicht viel mehr an Isowerten schafft.Da Du ja beim fotografieren ein gutes Auge bewiesen hast sind das jetzt nur noch technische Dinge die Du sicher schnell in den Griff bekommst.
Liebe Grüsse aus Reutlingen ,Bernd |
 |
von Gernot 25.Jun.2009 23:27
Beim Betrachten des Fotos, das mir gefällt, habe ich nach Ursachen gesucht.
Zwei Möglichkeiten habe ich noch zusätzlich gefunden.
Kann es sein, daß Du die Auflösung Deiner Kamera ziemlich niedrig eingestellt hast?
Und hast Du den Digitalzoom aktiviert?
Beides Verursacht auch eine mindere Qualität der Fotos.
Gruß Gernot |
|
|
von Gizmo 25.Jun.2009 23:39
Stimmt Gernot.Daran hab ich nicht gedacht.Ich denke wir werden Anettes Problem gemeinsam finden und ausmärzen.
Liebe Grüsse aus Reutlingen ,Bernd |
|
|
von Anha 25.Jun.2009 23:44
danke für eure liebe hilfe
Liebe Grüße Annette |
 |
von Helmut Wille 20.Jan.2011 13:38
Annette , deshalb besuchen wir ja " meine Photos"
Wir wollen ja von den Erfahrungen hier was lernen und frofitieren.
Gruß
Helmut
helmut1949 |
|
EXIF Daten  
Hersteller: FUJIFILM Modell: FinePix F50fd Belichtungszeit: 1/210 Sekunde Blende: F/5.1 Belichtungsprogramm: Programmautomatik ISO Wert: 800 Aufnahme,Datum und Zeit: 06.05.2009 16:18:24 Blendenöffnungswert: F/4.7 Belichtungsabweichung: 0 EV Maximaler Blendenöffnungswert: F/2.8 Belichtungsmessung: Multi-Segment Licht: unbekannt Blitz: Blitz nicht ausgelöst Brennweite (Objektiv): 24 mm Farbraum: Adobe RGB Belichtungsmodus: Automatisch Weißabgleich: Automatisch Objektentfernungsblick: unbekannt
|
| Gefunden: 14 Kommentar(e) auf 1 Seite(n). Anzeige: Kommentar 1 bis 14. |
|
ins Photoalbum 
Photo herunterladen [340.7 KB]
![[Häufigkeit: 1480 Pixel] Suche Bilder mit diesem Farbton](blind.gif){kind=small}
